最近，關(guān)于美國(guó)簽證行政審查不留護(hù)照的問題引起了廣泛關(guān)注。

此舉旨在加強(qiáng)對(duì)簽證申請(qǐng)人的身份審核，以確保美國(guó)國(guó)土安全。然而，這一決定引起了一些爭(zhēng)議。

支持這一決定的人認(rèn)為，保留護(hù)照將有助于防止簽證申請(qǐng)人在美國(guó)滯留或非法居留。此外，保留護(hù)照還可以使簽證官更好地核實(shí)簽證申請(qǐng)人的身份和資格。

然而，反對(duì)者認(rèn)為，這一決定可能會(huì)導(dǎo)致一些不必要的麻煩和不便。

對(duì)于那些需要在簽證申請(qǐng)期間旅行的人來說，他們可能會(huì)面臨被拒絕入境的風(fēng)險(xiǎn)。此外，如果簽證申請(qǐng)被拒絕，他們可能會(huì)被迫在美國(guó)滯留，因?yàn)樗麄儧]有留下護(hù)照以便及時(shí)離開。

此外，一些人擔(dān)心，保留護(hù)照可能會(huì)增加簽證官的濫用權(quán)力的風(fēng)險(xiǎn)。如果簽證官濫用他們的權(quán)力，他們可能會(huì)使用這些護(hù)照來進(jìn)行其他非法活動(dòng)，如欺詐或身份盜竊。

總的來說，美國(guó)簽證行政審查不留護(hù)照的決定是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。

雖然它有助于確保美國(guó)國(guó)土安全，但也可能會(huì)導(dǎo)致一些不必要的麻煩和不便。因此，我們必須仔細(xì)權(quán)衡這一決定的利弊，并確保它不會(huì)濫用權(quán)力或侵犯簽證申請(qǐng)人的權(quán)利。